L’etat contre les manifestations. Les faux representants des etudiants.

L’attitude de nos faibles gouvernants envers notre DROIT LEGAL de protester est la preuve que la TRANSITION du totalitarisme vers la democratie n’a toujours pas commence. Quelques exemples:
• Provocateurs payes
• Raisons imaginees a l’avance pour faire arreter la manifestation, - alerte a la bombe imaginaire
• Essai de limiter le droit a manifester de la societe civile
• Essais de controle et d’ecoute illegale a tous les niveaux y compris Internet
• Barrieres et limitation d’entrée aux citoyens voulant participer a la manifestation
• Mobilisation de fausses structures etudiantes, aux services d’interets politiques

Afin de STOPPER le DROIT DEMOCRATIQUE a PROTESTER contre LA MISERE, LA CORRUPTION et le manque d’une alternative pour UNE VIE NORMALE en Bulgarie, apparait au grand jour une “structure etudiante” tombee dans le coma – Representation nationnale des conseils estudiantins ( НПСС ).
Cette structure, apparemment, s’est soudee aux institutions du pouvoir, participe activement dans le partage des biens de l’universite et utilise sa “representation estudiantine” pour s’assurer une carriere politique, scientifique et municipale. Plus d’information sur ces pseudo-leaders, on peut trouver ici.

La НПСС essaie apparemment d’imiter le parti communiste de l’Union Sovietique (КПСС) et son comportement totalitaire et cinique ainsi qu’il l’a montre lors de sa derniere reunion: attaques verbales personnelles contre des invites et des medias, citations de Todor Givkov, utilisation de titres pompeux tels que;“directeurs administratifs”, “delegues” ,”representents et vice-representents” de toutes sortes d’actions ou institutions, avouant de fortes liaison politiques avec le parti СДС (union des forces democratiques!!!). La НПСС a declare que sa DIRECTION ne doit pas tenir compte de l’opinion des 51 universites bulgares car ELLE a ete choisie pour GOUVERNER pendant 2 ans et pas POUR REPRESENTER les opinions reelles des etudiants. Elle considere que les universites qui ne paient pas leur COTISATION n’ont pas droit d’opinion. Apparemment, le refus de beaucoup de Conseils d’Etudiants de payer cette cotisation a la НПСС montre “l’approbation et la legitimite!!!” que donnent la plupart des universites a cette organisation.
La НПСС a blame les organisations non gouvernementales; d’apres elle, elles devraient avoir son approbation et autorisation avant d’exprimer l’opinion des etudiants, car elle se considere comme “la seule representation legitime des etudiants”.
Cette reunion s’est deroulee a huis clos, avec liste de controle des presences, mais les universites “embarrassantes” n’etaient pas invitees. SROKSOS n’a ete invite que pour recevoir des attaque verbales personnelles, diffamations et vexations, sans pouvoir exposer sa position ni ses idees.
Les universites de Plovdiv ainsi que nombre d’organisations etudiantes non presents, se distancent drastiquement de la position de ces “CARDINAUX GRIS” en place depuis 15 ans au sein de la НПСС.
SROKSOS ne peut pas approuver la politique d’une organisation qui n’a pas evolue, du type neo-komsomol, au service du gouvernement telle que НПСС.

Un article superbe et spontane d’un etudiant independent a propos de cette reunion de НПСС.